即将进入2006年的今天，即时通讯已经成为人们生活和工作中不可缺少的伙伴。回顾2005年的即时通讯软件，QQ和MSN两个主流软件明争暗斗的同时，网易POPO、新浪UC、Skype等其他IM软件也不甘落后，整个IM领域处于前所未有的激烈竞争状态。
为了分得IM软件市场这块大蛋糕中更大的份额，各大厂商可谓卯足了劲，加快更新频率，不断推出各种新功能。现在就让我们来评测一下今年各大主流软件的各项指标，让大家清楚地了解它们的进步。
参评软件
·QQ 2005 正式版（以下简称QQ） [下载]
·MSN Messenger V7.5.0311 简体中文版（以下简称MSN）? [下载]
·网易POPO 2004 Build 20051109? [下载]
·新浪UC 2005III Beta 1 （以下简称UC）? [下载]
·Skype 2.0.4.45（以下简称Skype） [下载]
·Google Talk V1.0.0.78 Beta（以下简称GTalk） [下载]
·Yahoo! Messenger V7.0.0.440 简体中文版? [下载]
二、2005年度即时通讯软件横向评测项目
1、安装包大小和安装目录大小比较
从安装包大小上看，新浪UC的安装包最大，将近20MB；而QQ经过前一段的“瘦身”，分离出TM后苗条了很多；网易POPO紧随QQ之后。
再看另外四款国外的IM软件，它们体积都控制在了10MB以内。特别是Google Talk甚至连1MB都不到，只有841KB，这不禁让人想起了1999年以前的OICQ，一只非常苗条的小企鹅。下面我们以柱状图很直观地将这七款IM软件的大小进行对比。
QQ变苗条了，现在UC反而安装包最大
安装完后反而是QQ占据体积王者之位
安装包和安装目录的大小是软件给人的最初印象，它并不能说明软件的优劣。但是，一般对于臃肿的安装包或者安装目录，大家一定都不喜欢吧？如何有效控制好IM软件的体积，这可不是一个可以忽视的问题。
2、界面、皮肤支持度与操作性
许多人天天都在使用IM软件，其是否具有一个美观的、人性化的界面，是否易于操作，这些就显得很重要。下面我们就七款IM软件的界面、皮肤支持度和操作性进行评测。?
? 
QQ界面繁杂但漂亮 | MSN界面很简洁
总体来说，QQ的界面在这方面的评测结果是很不错的，如果主界面上的内容进行清理一番会更加理想。
（2）MSN：MSN的界面风格清新淡雅，布局合理简洁，联系人一目了然。唯一不足之处在于广告放在了主面板下方。
MSN不支持皮肤功能，这方面和QQ相比稍逊一筹。不过在聊天窗口中，它加入了配置界面颜色方案的功能，可以改变窗口的整体配色。虽然这还不是真正的支持皮肤功能，但是在一定程度上可以改变单一不变的界面，另外，MSN使用电子邮件地址进行注册，注册时要进行验证，操作相对比较麻烦。
? 
POPO与UC界面相仿，功能却大不一样
（3）网易POPO：软件主界面同样也是蓝色的基调，加以POPO的卡通形象为背景。界面风格和QQ相像，但是菜单放置在了界面的顶部，如大部分软件一样，并且依功能进行的分类，更易于操作。
POPO也不支持皮肤更换的功能。右键菜单的功能很全面，但是内容较多且没有进行更好的分类，导致菜单过长，操作起来不是太方便。
聊天窗口设计中规中矩，感觉上聊天窗口设计要比主界面设计更加美观细腻。
（4）新浪UC
新浪UC的界面和QQ可谓大同小异，除了UC把标签放在好友列表下方，其他没有太大的差别。 UC支持更换皮肤的功能，可以在皮肤选择窗口中预览、更换。
本文有分页，请点击本文头部分页浏览其他页面
PConline